Savonlinna, STT
Den Bestäubertierchen kommt für eine gute Beerenernte eine größere Bedeutung zu, wie bisher vermutet, zeigt eine Studie des [finnischen] Waldforschungsinstituts.
Eine in der Umgebung von Savonlinna angestellte Versuchsbestäubung mit Unterschlupfhummeln brachte eine gewaltige, zwölffache Heidelbeerenernte zuwege. Auf dem Versuchsareal reiften auf einem einzigen Hektar 174 Kilogramm Blaubeeren heran, während der landesweite Ernteertrag per Hektar bei den Blaubeeren nur bei 14 Kilogramm lag.
Für letzten Sommer war eine gute Heidelbeerenernte erwartet worden, doch der erhoffte Zustand trat nicht ein. Laut dem Waldforschungsinstitut Metla liegt der Hauptgrund dafür im Fehlschlagen der Bestäubung.
Laut dem altgedienten Forscher bei Metla Kauko Salo zeigt der Versuch, wie wichtig für die Blaubeerenernte die Bestäubung ist. Letztes Jahr wurde für Finnland aufgrund der Anzahl der Blüten eine gute Blaubeerenernte erwartet, die Hoffnungen brachen aber in der Phase vor der Reifung der Früchte in sich zusammen.
Während der Blütezeit war es zu keinen schwerwiegenderen Frostperioden gekommen, die das Absinken des Ernteertrags erklären könnten.
- Der Hauptgrund dürfte im Ausfallen der Bestäubung zu suchen sein. Während der Blütezeit summte nur eine geringe Anzahl von Bestäubertierchen in den Heidelbeersträuchern herum. Außerdem hatten die in die Blütezeit treffenden kälteren Witterungsabschnitte nicht den Ausflug gewisser Insektengruppen in den Heidelbeersträuchern begünstigt.
Finnlands schwächste Heidelbeerenernte wurde 2004 und die reichhaltigste Ernte 1997 erzielt.
Kimalaiset tuovat hyvän mustikkasadon
Savonlinna, STT
Pölyttäjillä on luultua suurempi merkitys hyvälle marjasadolle, osoittaa Metsäntutkimuslaitoksen tutkimus.
Savonlinnan seudulla tehty kontukimalaisten pölytyskoe tuotti huikean, 12-kertaisen mustikkasadon. Koealueella mustikkaa kypsyi 174 kiloa hehtaarilla, kun valtakunnallinen mustikan hehtaarisato jäi viime vuonna vain 14 kiloon.
Viime kesäksi odotettiin hyvää mustikkasatoa, mutta toiveet romahtivat. Metlan mukaan pääsyy löytyy pölytyksen epäonnistumisesta.
Metlan vanhemman tutkijan Kauko Salon mukaan koe osoittaa, kuinka tärkeää pölytys on marjasadolle. Viime vuonna Suomeen odotettiin kukkien määrän perusteella hyvää mustikkasatoa, mutta toiveet romahtivat raakilevaiheessa. Kukinta-aikana ei esiintynyt ankaria halloja, jotka selittäisivät satotason laskua.
- Pääsyy löytynee pölytyksen epäonnistumisesta. Kukinta-aikaan mustikkakasvustoissa pörräsi vain vähäinen määrä pölyttäjiä. Lisäksi kukinta-aikaan osuneet kylmät sääjaksot eivät suosineet eri hyönteisryhmien lentämistä mustikkakasvustoissa.
Suomen heikoin mustikkasato saatiin 2004 ja runsain sato 1997.
